Постанова від 19.10.2018 по справі 645/6131/18

Справа № 645/6131/18

Провадження № 3/645/2002/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш-Україна», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол № 244 про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року) - для розгляду.

З протоколу № 244 про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Спецмаш-Україна», вчинила порушення п.1, п.2 та ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 6 стандарту бухгалтерського обліку 16 «Витрати», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за № 27/4248, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України та завищено витрати на загальну суму 1115015 грн., в тому числі за 4-й квартал 2017 року у сумі 991647 грн. та за 2-й квартал 2018 року у сумі 123368 грн., що призвело до заниження податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті у бюджет у загальній сумі 200702 грн., в тому числі за 4-й квартал 2017 року, за 2-й квартал 2018 року у сумі 22206 грн.

Суд, дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено за адресою: м Харків, вул. Лук'янівська, 22, що відноситься до території Холодногірського району м. Харкова.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Головного Управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України - для направлення матеріалу до належного суду.

Керуючись ст. ст. 268, 276, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України - для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -