Справа № 629/1974/18
Провадження № 2/629/966/18
17.10.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у піготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотарус Лозівського МНО Харківської області ОСОБА_3, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів,-
17.04.2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
06.06.2018 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
11.07.2018 року за заявою відповідача справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у третьої особи, а саме - приватного нотаріуса ОСОБА_5, договору міни.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строки передбачені ст.83 ЦПК України.
Судом встановлено, що витребування даного договору має значення для вирішення справи по суті, згідно наданої відповіді нотаріуса представник позивача вжив заходи для отримання договору самостійно, однак йому було відмовлено.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.83-84, 182-183, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити в повному обсязі.
Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського МНО Харківської області ОСОБА_3 договір міни земельної ділянки площею 7, 1056 га на свиню відгодовану, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який було зареєстровано 10.07.2003 року за №4349, для огляду у судовому засіданні.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Т.О.Каращук