16.10.2018
Справа № 642/5577/18
№ 2/642/1817/18
16 жовтня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -
До суду, разом з позовною заявою про визнання права власності на квартиру, надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення зазначеного позову.
Частиною1 ст. 151 ЦПК України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.
Заява ОСОБА_1 не містить дані, передбачені п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151,153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г.Пашнєв