Справа № 627/1195/18
16.10.2018
16.10.2018 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області В.А. Каліберда, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
11 жовтня 2018 року до Краснокутського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГР № 333772 від 28.09.2018 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, заперечував, пояснивши, що він належним чином виконує свої батьківські обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч.2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У порушення вимог вказаної статті, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час та місце вчинення адміністративного правопорушення, а також суду не зрозуміло чому працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять підтвердження того, що на останнього було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Окрім цього, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які свідчили б про ухилення його від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджують факт невиконання ним своїх батьківськіх обов'язків по відношенню до своїх дітей, натомість, як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 17.09.2018 року, затвердженого директором Качалівської ЗОШ І - ІІІ ст. ім. Героя Радянського ОСОБА_6 Морозова ОСОБА_7, у сім'ї позитивна атмосфера, батьки реагують на зауваження вчителя та батьків однокласників Жені, стосовно поведінки сина.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА