Справа № 367/8145/16-к
Провадження №1-в/367/791/2018
Іменем України
19 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,
розглянувши подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку ОСОБА_3 -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище подання.
Підстав для повернення подання про скасування іспитового строку ОСОБА_3 не встановлено законом, але суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесено на його розгляд сторонами та віднесено до його повноважень.
Суд вважає за необхідне повернути зазначене подання до органу пробації, оскільки з нього не зрозуміло з яким проханням звертається старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 до суду, що унеможливлює розглянути подання по суті.
Керуючись ст.26 КПК України, -
Повернути подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку ОСОБА_3 .
Роз'яснити про право на повторне звернення з подібним поданням до суду після усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1