Справа № 360/1927/18
19 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за кредитним договором відповідачка отримала кредит в розмірі 8000 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 100977,12 грн. Оскільки відповідачка заборгованість не повертає, просив стягнути з неї вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Відповідачка подала до суду зустрічний позов до кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про визнання недійсними окремих частин кредитного договору, відповідно до якої просила визнати недійсним пункт 5.4. кредитного договору №КВ-32/0297/07/985 від 07 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Перше кредитне товариство".
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява пред'явлена у строк для подання відзиву відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, що передбачені ч.4 ст.185 ЦПК України не встановлено, а оскільки як первісний позов так і зустрічний позов стосуються обставин, що виникли внаслідок укладення кредитного договору, то зазначені позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
За таких обставин вимоги за зустрічним позовом необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.193 ЦПК України,
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" про визнання недійсними окремих частин кредитного договору об'єднати в одне провадження з позовом Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 21 листопада 2018 року на 11:00.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити, що відповідач за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати до суду відзив на зустрічний позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
Головуючий-суддяОСОБА_3