"18" жовтня 2018 р. Справа № 363/3971/18
18 жовтня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І. Ю., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ТДВ «Запорізький хлібозавод № 3», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україна про адміністративні правопорушення , -
17 квітня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого головою правління ТДВ «Запорізький хлібозавод № 3» було вчинено правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.п. 14.1.27, 14.1.36, 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПнП у сумі 3194248 грн., п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДВ на суму 1791480 грн., та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу ПК наступного періоду у сумі 103598 грн., тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року № 39 (а.с. 1), ОСОБА_2 про неможливість вручення акту перевірки від 17.04.2018 року № 305/10-36-14-02/00378038 «про результати документальної перевірки планової виїзної перевірки ТДВ «Запорізький Хлібозавод № 3», код за ЄДРПОУ 00378038 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року та протоколів про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року № 39 та 40 посадовим особам ТДВ «Запорізький Хлібозавод № 3» (а.с. 2), витягом з акту перевірки від 17.04.2018 року № 305/10-36-14-02-13/00378038 (а.с. 3-20).
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися в порушенні порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків правильно кваліфіковані по статті 163-1 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції.
На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283,284 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя І.Ю. Котлярова