Справа № 359/5964/18
Провадження № 1-в/359/345/2018
18 жовтня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою, на підставі ч. 5 ст.72 КК України.
Засуджений, його представник та представник БВК № 119 в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій проти клопотання не заперечує та просить суд проводити розгляд справи без технічної фіксації судового засідання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд дослідив матеріали особової справи засудженого, матеріали клопотання та дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Володарського районного суду м. Брянськ від 21.04.2016 року, за ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі. Відповідно до вироку строк відбування покарання рахується з дня затримання ОСОБА_4 , а саме з 03.11.2014 року. Згідно розпорядження від 18.05.2016 року вирок набрав законної сили 11.05.2016 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 травня 2017 року, вирок Володарського районного суду м. Брянськ від 21.04.2016 року, приведено у відповідність із законодавством України. Відповідно до якого ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації відповідає ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України. На підставі вироку Володарського районного суду м. Брянськ від 21.04.2016 року, ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 21.04.2016, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 03.11.2014 по 20.04.2016 включно.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При цьому, як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень ув'язнення попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається з вироку Володарського районного суду м. Брянськ від 21.04.2016 року, приведеного у відповідність ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 травня 2017 року, ОСОБА_4 строк відбування покарання рахується з дня його затримання, а саме з 03.11.2014 року. Згідно розпорядження від 18.05.2016 року вирок набрав законної сили 11.05.2016 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Володарського районного суду м. Брянськ від 21.04.2016 року, необхідно зарахувати строк його попереднього ув'язнення, а саме з 03.11.2014 року по 11.05.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання період його перебування в установі попереднього ув'язнення з 03.11.2014 року до 11.05.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1