Справа № 359/5451/16-к
Провадження № 1-в/359/375/2018
18 жовтня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 272 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно - розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 272 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно - розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.
11.09.2018 року Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженого закінчився 08.09.2018 року. За час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов'язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Кучаківської сільської ради характеризується з позитивної сторони. По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Із сусідами перебуває в доброзичливих стосунках. Громадського спокою не порушує. Освіта повна середня. Працює по найму.
Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду. До початку розгляду справи подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду.
Прокурор в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду
Дослідивши особову справу засудженого № 100/2016 р., суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 272 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно - розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки.
На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.
За час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов'язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Кучаківської сільської ради характеризується з позитивної сторони. По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Із сусідами перебуває в доброзичливих стосунках. Громадського спокою не порушує. Освіта повна середня. Працює по найму.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 , за час іспитового строку не скоїв нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України, ст. 9 ч. 6, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України суддя,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно - розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки призначеного вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 08.09.2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції до апеляційного суду Київської області з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1