Справа № 360/382/16-к
19 жовтня 2018 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Ст.слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв'язку з тим, що він, повторно, в кінці листопада 2015 року близько 12 години, перебуваючи в приміщенні малярного цеху ПрАТ «Центр трубоізоляція», що розташований в смт. Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Ніни Сосніної, 2, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав з кладової кімнати цеху, до якої він мав безперешкодний доступ в зв'язку з виконуваною ним у вказаному товаристві роботою, мідний провід ПСДКТ-Л 5,00*7,10 масою 2 кг 532 г, вартістю 179 грн. 37 коп. за 1 кг, всього на суму 454,16 грн. та мідний провід ПСДКТ-Л 4,50 масою 1 кг 838 г, вартістю 73 грн. 37 коп., всього на суму 134,85 грн.
Після заволодіння чужим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Центр трубоізоляція» матеріального збитку на загальну суму 589 грн. 01 коп.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 раніше судимий за аналогічні злочини, передбачені ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України, має непогашені судимості, перебуваючи на волі переховується від органу досудового розслідування, може вчинити інші кримінальні правопорушення, 12 лютого 2016 року винесено постанову про оголошення його у розшук.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому доводи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110120000927 від 05 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, переховується від органів досудового розслідування. Обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
Тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , вчинення кримінального правопорушення особою, яка має непогашені судимості за аналогічні злочини, переховування від органів досудового розслідування свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.177,178, 183, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 (Київська область смт.Бородянка вул.Центральна,335) про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає законну силу 17 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_6