Ухвала від 11.10.2018 по справі 351/2587/17

Справа № 351/2587/17

Номер провадження №2/351/224/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"11" жовтня 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач просив відкласти підготовче судове засідання, оскільки відсутній його представник, однак доказів поважності відсутності представника суду не надав.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача встановив наступне.

Ухвалою судді Снятинського районного суду від 23.04.2018р. відкрито загальне провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та має бути проведено не більше ніж 90 днів з дня відкриття провадження.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було з'ясовано обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься заперечення відповідача проти позову, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.11.2018 року на 13.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

До початку розгляду по суті сторонам надати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Попередній документ
77221244
Наступний документ
77221246
Інформація про рішення:
№ рішення: 77221245
№ справи: 351/2587/17
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Снятинського районного суду Івано-Фран
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.02.2020 13:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.03.2020 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.04.2020 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.05.2020 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.06.2020 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
28.07.2020 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
24.09.2020 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.10.2020 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.11.2020 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2020 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.01.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.02.2021 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.03.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
16.04.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.05.2021 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.06.2021 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.07.2021 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.09.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
12.10.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.11.2021 13:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
10.12.2021 13:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
24.03.2022 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Сідлярчук Дмитро Олександрович
позивач:
Шимчук Леонтій Онуфрійович
експерт:
Роль Анна Валентинівна
представник відповідача:
Желізняк Людмила Богданівна
представник позивача:
Петричка Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ