Справа № 349/1626/18
Провадження № 3/349/894/18
іменем України
17 жовтня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 20 серпня 2018 року близько 10 год. 00 хв., по місцю свого проживання в м. Рогатині по вул. Крушельницьких, 15 ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що 20 серпня 2018 року близько 10 год. 00 хв. між ним та дочкою ОСОБА_2 виник конфлікт, який вона сама спровокувала. В ході даного конфлікту він образив її. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 063730 від 20.08.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.08.2018, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 20.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 20.08.2018.
Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.
Штраф перерахувати на рахунок - 31113106009339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок - 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак