Справа № 348/2216/18
19 жовтня 2018 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Надвірна, вул.Ю.Солдак, 1/106, Івано-Франківської області, українки, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, громадянки України,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю сім'єю. У неї на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2
Останній навчається в Івано-Франківському професійному політехнічному ліцеї, однак без поважних причин з 03.09.2018 року не відвідує заняття врезультаті неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненому правопорушенні, розкаялася у вчиненому, пообіцяла, що приділить більше часу для виховання неповнолітнього сина.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, її винуватість доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №460475 від 17.10.2018 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); листом відділу ювенальної превенції Управління превентивної діяльності ГУНП в Івано-Франківській області на адресу начальника Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, з якого вбачається що ОСОБА_2 навчається в Івано-Франківському професійному політехнічному ліцеї, однак без поважних причин з 03.09.2018 року не відвідує заняття врезультаті неналежного виконання батьками своїх батьківських обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини (а.с.2).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире розкаяння винуватої у вчиненому, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 гривень 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.24, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення - у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.