Ухвала від 19.10.2018 по справі 347/1596/18

Справа № 347/1596/18

УХВАЛА

іменем України

19.10.2018 м.Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що на розгляді суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ТОВ «Велес Авто» про захист прав споживача, оскільки відповідач відмовляється повертати йому авансові платежі, розірвати договір купівлі-продажу та відшкодувати понесену матеріальну та моральну шкоду. Ціна позову разом із попередніми судовими витратами буде становити біля 150000,00 грн.

Відповідач відмовляється повертати йому авансові платежі, які він передав в рахунок виконання ним договору купівлі продажу двох автомобілів.

Відповідач представляє собою Товариство з обмеженою відповідальністю, діяльність якого пов»язана із отримання особистої наживи на обмані покупців .

А тому, з врахуванням того, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може заподіяти шкоди його правам та інтересам, як позивача, тому він просить накласти арешт на банківський рахунок відповідача: ЄДРПОУ 41394483 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 в межах заявленої ціни позову в сумі 150000,00 грн (сто п»ятдесять тисяч гривень 00 копійок) до вирішення спору по суті.

Просить заяву задоволити.

У відповідності до положень частини 1ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб .

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ'я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Як передбачено положеннями частини 7 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 ст.154 ЦПК України.

Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, а тому оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, то заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на банківський рахунок відповідача: ЄДРПОУ 41394483 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 в межах заявленої ціни позову в сумі 150000,00 грн (сто п»ятдесять тисяч гривень 00 копійок) до вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153-154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на банківський рахунок відповідача - ТОВ «Велес Авто»: ЄДРПОУ 41394483 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 в межах заявленої ціни позову в сумі 150000,00 грн (сто п»ятдесять тисяч гривень 00 копійок) до вирішення спору по суті.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і.78640.

Зазначити дані боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Авто», вул. Полтавський шлях , 56 офіс 512/1 м.Харків , п.і. 61052.

Копію ухвали направити для виконання в Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, 78600, Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 85.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.

Попередній документ
77221076
Наступний документ
77221078
Інформація про рішення:
№ рішення: 77221077
№ справи: 347/1596/18
Дата рішення: 19.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: