Єдиний унікальний номер: 343/1905/18
Номер провадження: 1-кс/0343/504/18
про проведення експертизи
19 жовтня 2018 року м.Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090160000628 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості, отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, проведення якої доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , поставивши ряд запитань.
В обґрунтування клопотання зазначила, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018 року близько 00 год. 30 хв. в м. Долина по вул. Міцкевича, невстановлені особи вчинили конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого спричинили останньому тілесних ушкоджень та відкрито заволоділи належним йому мобільним телефоном марки "Хі Re4 X3/32 bl", чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_3 , де на рахунку було близько 10 гривень; навушниками темного кольору марки "Філіпс" та чоловічим ручним годинником марки "Сідма" жовтого кольору.
Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090160000628 від 12.10.2018 року за ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, а саме: для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явилась, однак її неявка не перешкоджає його розгляду.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у потерпілого тілесних ушкоджень, який їх механізм утворення, ступінь тяжкості, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов'язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018090160000628 від 12.10.2018року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, судово-медичку експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи мались на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який термін заподіяння, локалізація та характер даних тілесних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1