Єдиний унікальний номер 341/1235/18
Номер провадження 2-о/341/44/18
18 жовтня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді -Юсип І. М.
секретаря -Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту, -
ОСОБА_1 пред'явив заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок №М-249/04-01 та №М-250/04-01 про стаж роботи та розрахунок заробітку, виданих 19.03.2018 р., де його прізвище та ім'я записані не правильно, як ОСОБА_2 (ОСОБА_2), замість правильного ОСОБА_1.
18.09.2018р. заявник подав клопотання про заміну строни у справі.
Ухвалою Галицького районного суду від 18.09.2018 року замінено зацікавлену організацію Насташинську сільську раду на Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, з викликом представника в наступне судове заідання на 18.10.2018р.
Заявник ОСОБА_1, посилається на ті обставини, що народився 04.06.1958 р. в с. Насташине Галицького району, де і проживає з часу народження до тепер. У майбутньому він збирається оформити пенсію і, у березні 2018 р. звернувся до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з проханням надати йому перелік документів, які необхідні для цього. При збиранні ним документів було встановлено, що в архівних довідках за №М-249/04-01 та №М-250/04-01 про стаж роботи та розрахунок заробітку колгоспника від 19 беоезня 2018 року його дані записано неправильно, а саме, записано прізвище 'Мачинський ' замість правильного 'Мочинський', ім'я записано неправильно ОСОБА_1 (ОСОБА_1) замість правильного ОСОБА_1. У всіх інших документах, а саме, у паспорті та свідоцтві про його народження його прізвище та ім'я записано правильно. Встановити факт належності архівних довідок про стаж роботи та розрахунок заробітку іншим шляхом крім судового порядку, він не може.
При цьому, заявник в поданій до суду заяві в заявлених вимог просив розглянути заяву без його участі.
Зацікавлена особа - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання представника не направила, однак таким скеровано заяву в якій щодо задоволення заяви заявника не заперечує, розгляд справи просить проводити у відсутності представника управління.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився 04 червня 1958 року, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
З копій архівних довідок за № М-249/04/-01 від 19.03.2018 року та за № М-250/04-01 від 19.03.2018 р. вбачається, що заявника вказано неправильно ОСОБА_2 (ОСОБА_2) Петрович (а.с.10-11).
Копіями довідок за №100 від 17.04.2018 р. та №101 від 17.04.2018 р. виданих виконавчим комітетом Насташинської сільської ради стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є одна і та ж сама особа, і він дійсно зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).
Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у паспорті громадянина України серія СС №699106 виданого 22.02.1999 року Бурштинським ВМ УМВС прізвище та ім'я заявника зазначені вірно ОСОБА_1 (а.с.4,6).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином можна зробити висновки, що вказані розбіжності в прізвищі та імені заявника виникли в зв'язку з людським фактором, оскільки як в свідоцтві про народження так і в паспорті заявника, прізвище та ім'я записано ОСОБА_1.
Заявник зазначив, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення пенсії.
Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1; зацікавлена особа: Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, 04.06.1958р.н., факт належності архівних довідок №М-249/04-01 та №М-250/04-01 про стаж роботи та розрахунок заробітку, виданих 19.03.2018р., де прізвище та ім'я записані не правильно, як ОСОБА_2 (ОСОБА_2) Петрович, замість правильного ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_3