ОСОБА_1:714/777/18
Провадження № 3/714/367/18
"18" жовтня 2018 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Незалежності, 6/2, не працюючого
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 26.08.2018 року о 05:50 год., в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Мазда 3», н/з FT57CHE віз ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зірниці очей не реагували на світло. Водій від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України., за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що у ніч на 26.08.2018 року він перебував на дні народженні друга та вживав наркотичні засоби. Біля 06:00 год. він їхав додому на транспортному засобі та на об'їзній в с. Остриця його зупинив патруль поліції. Поліцейські йому запропонували пройти огляд на стан сп'яніння на що він у присутності двох свідків відмовився.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.
Згідно ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) забезпечує всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, зокрема підлягають з'ясуванню чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Рішення про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблене на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП визначає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пункт 2.5 ПДР України визначає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.08.2018 року серії БД № 352576/1542, з якого вбачається, що поліцейським виявлені у водія ознаки стану наркотичного сп'яніння та у встановленому законом порядку водій ОСОБА_2 у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, що також підтверджується його особистими поясненнями надані у судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, приходжу до висновку, що останній своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами з ознаками стану наркотичного сп'яніння та відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
При накладені адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше.
На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1, 283-284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 10200,00 ( десять тисяч двісті ) грн. (рахунок 31113149700001, Чернівецьке ГУК (Чернівецької області ) 21081300, ЄДРПОУ 37836095 в ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.
У разі несплати штрафу ОСОБА_2 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягується з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, а саме 20400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави (отримувач коштів Чернівецьке ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001).
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: (підпис). Постанова не набрала законної сили.
Суддя: