Справа № 724/1726/18
Провадження № 3/724/580/18
18 жовтня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
19 вересня 2018 року біля 20:00 години, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а саме в с. Крутеньки, вул. Федьковича, 10, Хотинського району, Чернівецької області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої кричав та виражався у її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив вимоги ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 04 жовтня 2017 року вже був притягнутий Хотинським районним судом до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 157333 від 24.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою Хотинського районного суду від 04 жовтня 2017 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: ОСОБА_3