Справа № 584/1280/18
Провадження № 2/584/644/18
Іменем України
16.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участі: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченкове Глухівського району Сумської області померла її сестра - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.
У зв'язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна» на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.39).
Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.41).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом, позивач є сестрою ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом після її смерті в с.Шевченкове Глухівського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,9-12).
Відповідно до довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області №51 від 30.01.2017 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала сама по АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26.04.2018 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_2 (а.с.18-19).
Як убачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №195/109-17 від 22.08.2017, ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 є власником земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна» на території Стрільниківської сільської ради (а.с.16).
Згідно з оголошенням в газеті «Путивльські відомості» №24 (9983) від 06.10.2017 втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.17).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.07.2018 після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №248/2018 (а.с.20).
Листом державного нотаріуса №916/02-14 від 04.07.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.21).
Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на земельну частку (пай), в Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Україна», розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року сестри - ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суд Я.І.Данік