Справа № 713/881/18
Провадження №2/713/398/18
іменем України
18.10.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Пилип'юк І.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до АТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса: м. Київ, вул. Передова, 15-Б, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4в, Чернівецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначено на 14.20 год. 22 жовтня 2018 року.
18.10.2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.7 ст.212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -
Судове засідання у цивільній справі №713/881/18 (провадження №2/713/398/18) за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 14.20 год. 22 жовтня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/881/18 (провадження №2/713/398/18) за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції о 14.20 год. 22 жовтня 2018 року за участю представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 120/18).
Копію ухвали направити негайно до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип'юк