Справа № 577/2043/18
Провадження № 2/577/886/18
про залучення третьої особи
"16" жовтня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
з уч. представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на автомобіль MERSEDES-BENS модель-108D-KA, 1999 року випуску (малотонажний фургон), д/н НОМЕР_1 за ОСОБА_2; зняти арешт з автомобіля MERSEDES-BENS модель-108D-KA, 1999 року випуску (малотонажний фургон), д/н НОМЕР_1, накладений постановою державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області.
Від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання, в якому він просить просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оскільки на виконанні в Конотопському МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавчий лист Конотопського міськрайонного суду № 2/577/762/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 117881 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що до участі в справі слід залучити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права при виконанні рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 117881 грн.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Залучити акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» направити копію позовної заяви та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5