Справа№592/2434/18
Провадження №2/592/1499/18
12 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,
розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 11.10.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Подружні відносини між сторонами припинені з січня 2018 року. Спільне життя з відповідачем не склалось через різницю характерів, відсутність між сторонами спільних інтересів, поглядів на життя та взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 11.10.2003 року у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1567, а також залишити прізвище ОСОБА_3.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 не з'явились, надали заяви, відповідно до яких просять справу розглядати без їх участі, наполягають на позовних вимогах.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11.10.2003 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1567.(а.с.6).
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Статтею112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім'я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
ОСОБА_5 Олександрівни (м.Суми, вул.Лепехівська, 57, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (Сумська область, Лебединський район, с.Бишкінь, вул.Сумська, 51, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.2003 року у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1567.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити теперішнє прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.І. Чернобай