Справа № 592/15310/18
Провадження № 3/592/2157/18
17 жовтня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ Алтайського краю м.Барнаул, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕР471170, виданий Баштанським РС УДМС України в Миколаївській області,
за ст. 472 МК України,-
21.09.2018 р. о 12 год. 38 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 (UA), в якому громадянка України ОСОБА_1, обрала формою проходження митного контролю при в'їзді в Україну з Росії проходження через зону митного контролю (Червоний коридор). Під час проведення митного контролю зазначеного вище транспортного засобу, серед особистих речей ОСОБА_1 у фабричній упаковці було виявлено 2 (дві) коробки по 3 грами в кожній «Калія пермангананта», про який не заявила за встановленою формою та не зазначила при усному опитуванні про наявність у неї даного препарату. який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці № IV списку №2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р.
Загальна вартість вилученого товару згідно прибуткової накладної №126, складає 6 грн. (а.с. 15).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.
Вина останньої підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1185/80500/18 від 21.09.2018 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1185/80500/18 від 21.09.2018 р. (а.с.6-7); митною декларацією від 21.09.2018 р. (а.с.8); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.9).
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: прекурсору «Калію перманганат» в кількості 6 г, загальною вартістю 6 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211256026001, код платежу - 22030106, призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду - 02886462.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв