Справа № 1-25/12
Провадження № 1-в/591/141/18
18 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 1-25/12 до виконання,-
Заявник ставить питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином.
Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність. Обгрунтовує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що хворів та мав можливості звернутися з ним до виконавчої служби.
Суд, дослідивши письмові матеріали, встановив.
Зарічним районним судом м. Суми 24 жовтня 2012 року було розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України та стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1847,00 грн. у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, 27 000,00 грн. моральної шкоди.
У Зарічному відділі ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-25/12 про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1847,00 грн. у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, 27 000,00 грн. моральної шкоди (а.с.7).
Постановою державного виконавця від 09 квітня 2015 року виконавчий документ повернуто стягувачу у зв'язку з відсутність майна у боржника (а.с.4).
Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Заявник посилається на те, що не міг звернутися до органів виконавчої служби, оскільки хворів та перебував на лікуванні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та наявність підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №1-25/12 про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1847,00 грн. у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, 27 000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1