Справа № 149/2100/18
Провадження №2/149/690/18
Номер рядка звіту 38
іменем України
18.10.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини
До суду надійшла зазначена позовна заява, яку позивач обгрунтовує тим, що 13.01.1996 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), що розташована на території Рибчинецької сільської ради розміром 2,22 умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцем майна є її пережилий чоловік ОСОБА_3, який спадщину прийняв в порядку статті 549 ч.1 ЦК УРСР від 1963 року, тобто вступив в управління або володіння спадковим майном. 30.08.2004 року ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай), що розташована на території Рибчинецької сільської ради розміром 2,22 умовних кадастрових гектарах та належало ОСОБА_2, а також право на земельну частку ( пай), що розташована на території Рибчинецької сільської ради розміром 2,22 умовних кадастрових гектарах та належало померлому. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт відповідно до якого все своє майно залишив позивачу ОСОБА_1, яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може так як не встановлений факт прийняття спадщини спадкодавцем ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_4 не з"явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідач - представник Рибчинецької сільської ради в судове засідання не з"явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позову, оскільки доведено, що заповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 в порядку статті 549 ч.1 ЦК УРСР від 1963 року та встановлення даного факту позивачу необхідно для захисту своїх спадкових прав, відповідач позов визнає, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб
На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 200,206, 263-265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем за законом першої черги , пережилим чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 13.01.1996 року та постійно проживала на день смерті с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до відповідного загального суду апеліцяйної інстанції через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Робак М. В.