Cправа № 127/22431/18
Провадження № 3/127/5670/18
09 жовтня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Овал» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 213), проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
31 серпня 2018 року о 16.20 год. в м. Вінниці по просп. Юності, 43 - а водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero Wagon», д/н НОМЕР_1, під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д/н НН 040114, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №053622 від 31 серпня 2018 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 серпня 2018 року о 16.20 год. в м. Вінниці по просп. Юності, 43 - а (а.с. 2); письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди - водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП повністю визнав (а.с. 3-4).
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно з письмовими поясненнями свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Овал» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 213), проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: