Ухвала від 18.10.2018 по справі 398/3854/18

Справа №: 398/3854/18

провадження №: 1-кс/398/1351/18

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 12018120070002745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018120070002745.

Т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2018 р., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 з метою викрадення металевих предметів пройшов на територію кладовища, розташованого в селі Олександрійське м. Олександрія Кіровоградської області, де в нього виник корисливий умисел спрямований на заволодіння залізними трубою та пластиною з місця поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дістав з-під надгробних плит,чотири сталевих швелера довжиною 1,4 м, 5х5 см кожний, загальна вага яких становить 40 кілограмів, придбаних та встановлених у 1975 році.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса: м.Кропивницький, вулиця Вокзальна,№ 58) провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12018120070002745.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість за ціною брухту чорних металів станом цін на 01.10.2018 року не представлених на експертизу чотирьох сталевих швелерів довжиною 1,4 м, 5х5 см кожний, загальна вага яких становить 20 кілограмів, придбаних за радянських часів, не придатних для використання, з метою встановлення суми збитків потерпілому ОСОБА_7 ?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018120070002745.

Висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи надати т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
77202192
Наступний документ
77202194
Інформація про рішення:
№ рішення: 77202193
№ справи: 398/3854/18
Дата рішення: 18.10.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України