Справа № 2-а-10320/11
16 жовтня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.,
за участю: секретаря Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що у постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2011 у справі № 2-а-10320/11 за його позовом до управління ПФУ України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії неправомірними. Однак, у даній постанові допущено помилку у написанні по батькові позивача, а саме: у вступній частині постанови вказано "Фомича" та у резолютивній частині "Фомичу", в той час як правильно - "Фоміча" та "Фомічу".
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися і відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі копію паспорту заявника ОСОБА_1 серії АА № 279807, виданого Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.07.1996, судом встановлено, що по батькові він "Фоміч" (а.с. 23), а у постанові суду допущено помилку і вказано "Фомич".
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену описку у постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2011 у адміністративній справі № 2-а-10320/11, у написанні по батькові позивача ОСОБА_1, а саме: ""Фомича" та "Фомичу" виправити на "Фоміча" та "Фомічу".
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя