Справа № 138/2804/18
Провадження №:3/138/1226/18
18 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого, серія паспорта КР 114325,-
за ч.2 ст.154 КУпАП
22.07.2018 о 23 год. 50 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, а саме випустив із вольєру собаку потенційно - небезпечної породи «Німецька вівчарка» по вул. Гречко,8 в с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, без намордника в наслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_2 за лікоть лівої руки та ягодицю лівої ноги, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся у скоєному. Повідомив, що собаку відвіз у м. Чернівці до своїх родичів.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №426450 від 23.07.2018, в якому зазначено про обставини вказаного вище правопорушення, копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.07.2018.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП: порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність суд визнає щире каяття. З матеріалів справи вбачається, що собаку не вилучали. Зі слів ОСОБА_1 собаку відвіз у м.Чернівці відав родичам. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, 40-1, ч.2 ст.154, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: