Справа № 146/1371/18
"17" жовтня 2018 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РС ГУ ДСНС України Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої сільським головою Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
Під час здійснення 12 вересня 2018 року інспектором групи організації запобігання НС та заходів ЦЗ 28-ДПРЧ 2-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Вінницькій області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 перевірки виконання пунктів припису Томашпільського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області № 172 від 12 червня 2018 року Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, було встановлено невиконання пунктів припису з техногенної безпеки, а саме: не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог; не забезпечено персонал засобами радіаційного та хімічного захисту; не розроблено та не затверджено інструкцію щодо дій персоналу в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій; нерозроблено інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки про що 12 вересня 2018 року щодо сільського голови ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.188-16 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить розгляд справи провести у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 188-16 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 в дохід держави 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: І. В. Скаковська