Справа № 405/6389/18
1-кс/405/3319/18
м. Кропивницький 05 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявниці ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42016120000000214 ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора ОСОБА_5 , розглянути її клопотання про надання інформації про стан виконання ухвал суду від 14.02.2018, 03.04.2018, 11.07.2018 у кримінальному провадженні №42016120000000214.
В обґрунтування скарги зазначила, що 07.09.2018 вона звернулась до прокуратури Кіровоградської області з клопотанням про надання інформації про стан виконання ухвал суду від 14.02.2018, 03.04.2018, 11.07.2018 у кримінальному провадженні №42016120000000214.
16.09.2018 нею отримано відповідь від прокурора ОСОБА_5 , в якому їй відмовлено в наданні вказаної вище інформації, оскільки вона є свідком у згаданому кримінальному провадженні та не має права на подачу будь-яких клопотань.
ОСОБА_3 в скарзі вказує, що протягом 2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда скасовано три постанови про відмову у визнанні її потерпілою у зазначеному вище кримінальному провадженні, на даний час відсутня постанова про відмову у визнанні її потерпілою - саме вона являється потерпілою у кримінальному провадженні №42016120000000214.
В судовому засіданні заявник та її представник скаргу підтримали, просили задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, оскільки у кримінальному провадженні №42016120000000214 вона має статус свідка.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи заявника, його представника, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 07.09.2018 ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Кіровоградської області з клопотанням про надання інформації про стан виконання ухвал суду від 14.02.2018, 03.04.2018, 11.07.2018 у кримінальному провадженні №4201612000000021, про що свідчить відмітка про його отримання прокуратурою Кіровоградської області 07.09.2018 №12-22643-18.
Прокурором другого відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_3 направлено лист від 10.09.2018 №17/3-3053-16, згідно з яким, останній повідомлено, що вона має статус свідка у кримінальному провадженні №42016120000000214, а згідно ч. 1 ст. 66 КПК України, свідок не наділений правом подавати клопотання.
Поряд з цим, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2018 скасовано постанову слідчого, якою відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42016120000000214.
Слідчий суддя вважає не переконливими доводи прокурора з приводу процесуального статусу ОСОБА_3 - свідка, оскільки в судовому засіданні прокурором не надано іншої постанови, якою б відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №42016120000000214, а тому саме ОСОБА_3 є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та користується правами, які визначені ст. 56 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, про наявність передбачених законом підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42016120000000214 ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов'язати прокурора другого відділу прокуратури відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42016120000000214 розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання інформації про стан виконання ухвал суду від 14.02.2018, 03.04.2018, 11.07.2018 у відповідності до вимог ст. 55 та 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6