Справа № 308/7479/16-ц
про прийняття справи до провадження і поновлення провадження у справі
18 жовтня 2018 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),
суддів: Джуги С.Д. і ОСОБА_1,
розглянувши питання про прийняття справи до провадження і поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, -
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано апеляційний суд Закарпатської області та утворено Закарпатський апеляційний суд.
Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повідомлення голови Закарпатського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940). Судові справи та матеріали проваджень, що перебували у провадженні апеляційного суду Закарпатської області, передані до новоутвореного Закарпатського апеляційного суду та здійснено їх автоматизований розподіл.
За таких обставин справу належить прийняти до провадження Закарпатського апеляційного суду.
Водночас, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 червня 2018 р. провадження у справі було зупинено до перегляду ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 квітня 2018 р. у порядку касаційного провадження (том №1, а.с.249).
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Постановою Верховного Суду від 05 вересня 2018 р. (том №2 а.с.34-36) ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02 квітня 2018 р. було скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 259,260, 261, 365, 366 ЦПК України,-
1. Прийняти справу до провадження Закарпатського апеляційного суду.
2. Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним.
Судді: