17.10.2018 Київ К/9901/58997/18 814/117/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 по справі № 814/117/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці ДФС, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.08.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження та несплати судового збору за її подання.
На виконання вимог даного рішення, скаржник сплатив судовий збір та звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому зазначив, що в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 її було повернено.
Відповідно до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Керуючись статтями 169, 329, 332, 334, 338 КАС України,
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 по справі № 814/117/18.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 по справі № 814/117/18.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/117/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.11.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник