Ухвала від 16.10.2018 по справі 215/74/16-а

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

Київ

справа №215/74/16-а (2-а/215/20/16)

адміністративне провадження №К/9901/63044/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна про визнання протиправними бездіяльності, дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху.

Згідно із частиною 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху до даного переліку не входить.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 215/74/16-а (2-а/215/20/16) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна про визнання протиправними бездіяльності, дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
77196898
Наступний документ
77196900
Інформація про рішення:
№ рішення: 77196899
№ справи: 215/74/16-а
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 19.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.04.2021)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 30.05.2017
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
28.02.2020 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2020 12:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2020 09:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.07.2020 09:15 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
27.08.2020 09:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2020 09:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Держава Україна
позивач:
Стояновський Валерій Володимирович
представник відповідача:
Гулієв Фарід Валех огли