П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/881/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлій О.О.,
суддів: Єщенко О.В. , Коваль М.П. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
При цьому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у даній справі.
Між тим, указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
В даному випадку, після проведення автоматизованого розподілу даної адміністративної справи 10 жовтня 2018 року, яку передано з Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду, визначено новий склад колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду, який розглядатиме дану справу, а саме: Димерлій О.О. (суддя-доповідач), Єщенко О.В.., Коваль М.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Тому, колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
При цьому, враховуючи вищевикладені обставини, а також поточне навантаження суду, колегія суддів зазначає, що розгляд даної апеляційної скарги не може бути здійснений у встановлені ст. 309 КАС України строки.
В свою чергу, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 2 КАС України, однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Внаслідок чого, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на розумний строк.
Між тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року закінчено підготовку до розгляду даної справи.
В свою чергу, згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
В даному випадку, у матеріалах справи відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Внаслідок чого, враховуючи обмеженість строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Крім того, варто відзначити, що згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 307, 311, 321 КАС України, суд,-
Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року, у справі №821/881/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
Продовжити строк розгляду даної справи на розумний строк.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 29.11.18 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.