єдиний унікальний номер справи 531/1612/18
номер провадження 3/531/405/18
12 жовтня 2018 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попова М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянку України, яка народилася 03.09.1962 у с.Павлівка машівського району, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «Лос», не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 та 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У протоколі про адміністративне правопорушення №2178 від 08.10.2018 зазначено, що ОСОБА_1 працючи головним бухгалтером ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «Лос» вчинила правопорушення, що полягають у зниженні податку на доходи фізичних осіб та військового збору у період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 р., чим порушила абз. «е» п.п.16.4.2.17 п. 164.2 ст.164, п.164.5 ст. 164, п.п. 168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.п.170.9.1 п. 170.9 ст. 170, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення №2179 від 08.10.2018 зазначено, що ОСОБА_1 працючи головним бухгалтером ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «Лос» вчинила правопорушення, що полягають у зниженні податку на додану вартість у період з березня 2017 по травень 2018, чим порушила п.44 ст.44, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.5 ст. 198, п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України,чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв'язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об'єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним об'єднати вказані справи в одне провадження.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Справи надійшли до суду 11 жовтня 2018 року, тобто після спливу визначеного законом строку, оскільки правопорушення вчинені у період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 та з березня 2017 по травень 2018. Тож, враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36,38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження у справах про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 та ст.163-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов