Справа № 527/1236/17 провадження № 1-кс/527/969/18
17 жовтня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоющодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190,ч.4 ст.358,ч.2 ст.364 КК України -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, адвоката, інваліда другої групи, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
17 жовтня 2018 року слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
До судового засідання, через канцелярію суду, слідчий надав заяву про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та просив його повернути, як помилково направленого.
Суд, розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали вважає, що заява про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.185 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоющодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190,ч.4 ст.358,ч.2 ст.364 КК України, як помилково направлене . Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя ОСОБА_1