Справа № 382/1775/18
Провадження № 3/382/483/18
18.10.2018року ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського відділення поліції ГУ НП В Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Яготина Київської області, провулок Вузький 5 ,
за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 106-2 КУпАП, в котрому зазначено, що 17.07.2018 року у м. Яготині по провулку Вузький, 5, на території домоволодіння останньої росло 328 рослин коноплі.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину не визнала, пояснивши, що конопля росла на занедбаному городі у бур"яні. Вона не придавала цьому значення, так як вважала, що це дикоросла рослина. В силу свого віку вона не могла покосити бур"яни.
В силу ст. 106-2 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення передбачена за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
З постанови про закриття кримінального провадження від 24 вересня 2018 року, доданої до протоколу вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110320000278 від 18 липня 2018 року за фактом незаконного вирощування рослин коноплі, закрито, у зв"язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, а саме, з тих підстав, що рослини коноплі росли в хаотичному порядку, не доглянуті, не прополоті та не огорнуті, а тому в діях власників вказаного домоволодіння відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тобтопід час осудового розслідування були встановлені ті обставини, що ОСОБА_2 не здійснювала посіву та вирощування рослин коноплі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Литвин Л.І.