17.10.2018 Справа № 380/930/18
Провадження по справі № 1-кс/380/333/18
Іменем України
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,
Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №12018110300000197 від 17.07.2018 року для встановлення технічного стану автомобіля.
В судовому засіданні слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за №12018110300000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема, що 17.07.2018 року близько 09 год. 30 хв. водій автомобіля RENAULT MEGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в с. Росішки Тетіївського району Київської області по вул. Центральній, проявила неуважність та безпечність, внаслідок чого допустила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав дорогу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Після даної події неповнолітнього ОСОБА_5 доставлено до Тетіївської ЦРЛ з діагнозом закритий багатоуламковий перелом обох нижніх кінцівок.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи для встановлення технічного стану автомобіля.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової інженерно -технічної експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
Провести судову інженерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні №12018110300000197 від 17.07.2018 року для встановлення технічного стану автомобіля.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля RENAULT MEGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України?
- Чи мав водій автомобіля RENAULT MEGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації пішохід ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України?
Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1