Ухвала від 18.10.2018 по справі 378/1065/18

Єдиний унікальний номер №: 378/1065/18

Провадження № 1-кс/378/226/18

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , призначити судово-психіатричну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судово-медичним експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання”, та на вирішення експертизи поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_4 перед або під час вчинення ним злочину будь-якими душевним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними? Чи був під час вчинення злочину ОСОБА_4 осудним, неосудним чи обмежено осудним? Чи може ОСОБА_4 в даний час предстати перед слідством та судом? Чи потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Чи не протипоказане йому таке лікування? Чи страждає ОСОБА_4 від алкоголізму чи наркоманії, чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, чи наркоманії та чи не протипоказане йому таке лікування?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до витягу з якого 27 вересня 2018 року, близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, металевим молотком умисно наніс дружині ОСОБА_5 множинні удари в область голови, тулубу та кінцівок, спричинив останній тілесні ушкодження.

Згідно медичної довідки лікаря-психіатра КЗ «Ставищенська ЦРЛ'від 4.10.2018 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом „органічне враження головного мозку змішаного ґенеза /алкогольна енцнефамопатія 2 ступеня; АСФМ, параноїчний синдром”.

Враховуючи викладене, з урахуванням наявності відомостей, що викликають сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення його психічного стану на момент скоєння вказаного злочину є необхідність проведення експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта згідноч. 1 ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 28 вересня 2018 року за № 12018110280000182 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання”.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи страждає (страждав) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед або під час вчинення ним злочину будь-якими душевним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними?

Чи був під час вчинення злочину ОСОБА_4 осудним, неосудним чи обмежено осудним?

Чи може ОСОБА_4 в даний час предстати перед слідством та судом?

Чи потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Чи не протипоказане йому таке лікування?

Чи страждає ОСОБА_4 від алкоголізму чи наркоманії, чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, чи наркоманії? Чи не протипоказане йому таке лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити КЗ КОР„Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання” копію даної ухвали, копії матеріалів кримінального провадження та для проведення експертизи забезпечити прибуття ОСОБА_4 до вказаного відділення.

.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77191853
Наступний документ
77191855
Інформація про рішення:
№ рішення: 77191854
№ справи: 378/1065/18
Дата рішення: 18.10.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження