"18" жовтня 2018 р. Справа № 363/2950/18
18 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Гавриленко Ю.С., за участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що його тітка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, унаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати її недієздатною й призначити опікуном.
Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 819 КЗ КОР Київської обласної психоневрологічної лікарні №2, встановлено діагноз органічне захворювання головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз), психоорганічний синдром, апатичний варіант з вираженим мне стичним зниженням та параноїчною симптоматикою.
Зважаючи на наявність даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5 з метою встановлення її психічного стану, що має значення для вирішення цієї справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Заявник та представник органу опіки та піклування клопотали про призначення такої експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.
Керуючись статтями 104, 251-253, 260, 298 ЦПК України,
ухвалив:
призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним стійким психічним захворюванням?
2.Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_5 встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психонаркологічного медичного об'єднання (Київська область смт. Глеваха).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 363/2950/18.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя:
Присяжні