Справа № 161/16498/18
Провадження № 1-кс/161/8653/18
м. Луцьк 18 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 12018030010001514 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 190 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в порядку ст.89 КК України не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 190 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як невеликої, так і середньої тяжкості, однак, підозрюваний має постійне місце проживання на території м. Луцька, що свідчить про його стійкі соціальні зв'язки, крім того, ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнає повністю, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку підозрюваного документально не підтверджено та в судовому засіданні не здобуто, хоча в матеріалах клопотання наявні копії рапортів про результати оперативної роботи працівників поліції по встановленню місця перебування підозрюваного, однак відсутні будь-які пояснення осіб (родичів, сусідів), які були опитані, поряд з цим, в матеріалах клопотання відсутня постанова про граничний термін, тобто дата закінчення строку досудового розслідування, тому приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.
Слідчий суддя: