Постанова від 17.10.2018 по справі 308/11383/18

308/11383/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, м. Рівне; місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - Україна, АДРЕСА_1, за ст.471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку “В'їзд” митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», реєстраційний номерний знак Польщі LZ60156 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Україна, АДРЕСА_2

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор ”.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:

- вино виноградне червоне «DOLCETTO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.6 об.%, торгівельної марки «MARCHESE VILLADORIA», країна виробництва - Італія, у кількості 3 пляшки (2,25 л.);

- вино виноградне червоне «VINO DA TAVOLA DOLCETTO DEL PIEMONTE» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11.5 об.%, торгівельної марки «BERSANO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75 л.);

- вино виноградне червоне «GRINOLINO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «BALOCCO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75 л.);

- вино виноградне червоне «SONDRINO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.5 об.%, торгівельної марки «SASELLA», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «GATTINARA» у скляних пляшках місткістю 0,72 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13.3 об.%, торгівельної марки «GATTINARA», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,72 л.);

- вино виноградне червоне «S. ORSOLA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13.0 об.%, торгівельної марки «BAROLO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75 л.);

- вино виноградне червоне «SANGIOVESE» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «SANGIOVESE», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «PINOT NERO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13 об.%, торгівельної марки «BLABURGUNDER», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75л);

- вино виноградне червоне «DOLCETTO DALBA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «BERSANO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75л);

- вино виноградне червоне «CABERNET» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 13 об.%, торгівельної марки «VINO CABERNET», країна виробництва - Італія,, у кількості 1 пляшкa (0.75л)

- вино виноградне червоне «VINO MONICA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «VINO MONICA», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «Ca CORNIANI» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «CABERNET», країна виробництва - Італія,, у кількості 1 пляшкa (0.75 л)

-вино виноградне червоне «BARBERA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «BERSANO», країна виробництва - Італія,, у кількості 1 пляшок (0,75 л.);

- вино виноградне червоне «ESPERO REAL» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11.5 об.%, торгівельної марки «SELA MOSCA», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «STERZI» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «VINO VALPOLICELLA», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «BUTAFUOCO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «VALTREPO PAVESE», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «DOLCETTO D'ASTI» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «CASTEL VERO»», країна виробництва - у кількості Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне рожеве червоне «VINO DA TAVOLA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.4 об.%, торгівельної марки «ERIK ROSSO»», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «NASCO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 14 об.%, торгівельної марки «VINO NASCO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «CABERNET» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «SOVIVE», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0.75 л.);

- вино виноградне червоне «BARDOLINO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11.5 об.%, торгівельної марки «LMBERTI», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75л)

- вино виноградне червоне «VERNACCA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 16 об.%, торгівельної марки «TOSTO PUDDU», країна виробництва - Італія, у кількості 2 пляшки (1,5л)

- вино виноградне червоне «VINO DA TAVOLA ROSATTO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.5 об.%, торгівельної марки «ROSEFIORE»», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75л);

- вино виноградне рожеве «SANTE CHIARA» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «RABOSO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75л)

- вино виноградне червоне «INFERNO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.5 об.%, торгівельної марки «INFERNO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa (0,75 л);

- вино виноградне червоне «BAROLO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торгівельної марки «VECCIHIO MANIERO», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa. (0,75л);

- вино виноградне червоне «VINO DA TAVOLA ВАRBERA DEL PIEMONTE» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.5 об.%, торгівельної марки «VINO DA TAVOLA ВАRBERA PIEMONTE», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшкa. (0,75л);

Виявлені алкогольні напої знаходились у двох картонних коробках у багажному відсіку автомобіля. Вищезазначений товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття дверцят багажного відсіку автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне червоне «DOLCETTO» у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12.6 об.%, торгівельної марки «MARCHESE VILLADORIA», країна виробництва - Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.), пропущено гр. України ОСОБА_2 через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах письмової заяви, ОСОБА_2 просить розглядати справу без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 у судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

З протоколу про порушення митних правил № 4139/30500/18 від 28.08.2018 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 28.08.2018 року о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку “В'їзд” митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», реєстраційний номерний знак Польщі LZ60156 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Україна, АДРЕСА_2

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч.2 п.1 статті 378 МКУ обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України., що свідчить про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України. Дії громадянина України ОСОБА_2 за ст.471 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №4139/30500/18 від 28.08.2018 року, фотоілюстрацією до протоколу, описом предметів, наявними в справі його письмовими поясненнями.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі органу доходів і зборів судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Попередній документ

77188143

Наступний документ

77188145

Інформація про рішення:

№ рішення:	77188144
№ справи:	308/11383/18
Дата рішення:	17.10.2018
Дата публікації:	22.10.2018
Форма документу:	Постанова
Форма судочинства:	Адмінправопорушення
Суд:	Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:	Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю