Справа № 169/624/17
Провадження № 1-в/169/28/18
18 жовтня 2018 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Турійського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом (кочегаром) котельні Луківської туберкульозної лікарні обласного територіального медичного протитуберкульозного об'єднання, засудженого 11 жовтня 2017 року Турійським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України, -
Органом виконання покарань - Турійським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області (далі - Турійський РС з питань пробації) скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , де зазначено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року останній був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання та праці характеризується позитивно.
Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання.
В судовому засіданні представник Турійського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просив звільнити його від покарання.
Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та праці характеризується позитивно, то, враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання.
Відповідно до ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши пояснення представника Турійського РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов'язки, під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та праці характеризується позитивно, а також те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від покарання, яке було йому призначено.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий