проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
18.10.2018 Справа № 917/405/17
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:Радіонова О.О., Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Полтавської області
від01.06.2018 року (повний текст складено 06.06.2018 року у м. Полтаві)
у справі№ 917/405/17 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом до відповідача 1 до відповідача 2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит», м. Київ Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», м.Маріуполь, Донецька область Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз», м.Кременчук, Полтавська область Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
простягнення 230 375 315,97 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит», м. Київ звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», м.Маріуполь, Донецька область, Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз», м.Кременчук, Полтавська область про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор» заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію №1296-09 від 10.02.2009 року в розмірі 219 862 990 грн. 97коп., та стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор» та Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз» в рахунок заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1296-09 від 10.02.2009 року в розмірі 10 512 325,00 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2017 року по справі №917/405/17 змінено назви відповідача 1 - з Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор» на Приватне акціонерне товариство «Авторадіатор» та відповідача 2 - з Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз» на Приватне акціонерне товариство «АвтоКраз» (т. 2 а.с. 137-138).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.06.2017 року по справі №917/405/17 позовні вимоги задоволені повністю.
Відповідач 1, Приватне акціонерне товариство «Авторадіатор», не погодився з вказаним рішенням суду першої інстанції та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року та прийняти нове, яким задовольнити позов тільки в частині стягнення боргу зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором №1296-09 від 10.02.2009 року в сумі, визначеній у висновках економічної експертизи.
02.10.2018 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 24.10.2018 року на 10:30 год. та зазначає Київський апеляційний адміністративний суд, в якому необхідно її провести.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає про наступне.
Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 295/2018 переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.
Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03.10.2018 року.
Відповідно до ч.ч. 5,7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволені вказаного клопотання, оскільки дата та час розгляду справи №917/405/17 були визначені попереднім складу суду та визначена нова дата судового засідання відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року та, відповідно, справу №917/405/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.11.2018 року о 09:45 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/405/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя Л.Ф. Чернота