проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
17 жовтня 2018 року Справа № 917/149/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Стойка О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава (вх.№137п/з від 11.10.2018р.) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018 р.) по справі №917/149/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», м. Мелітополь, Запорізька область
до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава
про стягнення 226 412,80 грн.,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат», м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою б/н від 07.02.2018р. до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 226 412,80 грн. (205 829,82 грн. сума основного боргу та 20 582,98 грн. сума штрафу).
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018 р.) по справі №917/149/18, (суддя Ореховська О.О.) позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу та штрафу задоволено у повному обсязі; вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на оплату професійної правничої допомоги задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», м. Мелітополь, Запорізька область заборгованість за договором постачання від 14.06.2016 № 211 в сумі 226 412,80 грн. (з яких 205 829,82 грн. - основний борг та 20 582,98 грн. штраф), витрати по сплаті судового збору в сумі 3 396,20 грн. та витрати на професійну допомогу і сумі 3 400,00 грн.
В іншій частині витрат на оплату професійної правничої допомоги відмовлено.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 06.08.2018 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» до ФОП Сергієнка В.І. про стягнення заборгованості за договором поставки від 14.06.2016 № 211 відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. у справі №917/149/18 (колегія суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді: Россолов В.В., Тихий П.В.) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018р.) та встановлено позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту; розгляд справи №917/149/18 призначено на 17.10.2018р. об 11:00 год.
24.09.2018р. від Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат», м. Мелітополь, Запорізька область надійшов відзив №355-ю/1 від 19.09.2018 р. на апеляційну скаргу з доказами його направлення на адресу Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава, який долучено до матеріалів справи.
Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" (набрання чинності 16.01.2018 р. з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018р.) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи №917/149/18.
Відповідно до ч.6 ст.148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018р., враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. «Про переведення суддів», повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті «Голос України» №185 (6940), а отже Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.
Приписами ч.ч.5 та 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018р. "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів", у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018р. у справі №917/149/18 та з урахуванням прийнятого в порядку ч.3 ст.32 Господарського процесуального кодексу України зборами суддів Східного апеляційного господарського суду рішення про персональний склад постійних колегій суддів сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Чернота Л.Ф. та судді: Зубченко І.В., Стойка О.В., що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Враховуючи викладене, відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та №295/2018 від 28.09.2018р. "Про переведення суддів", а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.31 Господарського процесуального кодексу України, вказана колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приймає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України визначена витягом з протоколу від 11.10.2018 р. зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.
Оскільки, жодних заяв і клопотань від учасників справи відносно необхідності вчинення дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи в порядку її підготовки згідно із ст.267 Господарського процесуального кодексу України не надходило, а характер даної справи не передбачає можливості її розгляду відповідно до ч.13 ст.8 і ч.10. ст.270 цього Кодексу в порядку письмового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, місце і час проведення.
Керуючись ст.ст.25, 31, 32, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду, -
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича, м. Полтава до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії Чернота Л.Ф. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 07.11.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в за лі засідань. №111.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.В. Стойка