проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
18 жовтня 2018 року Справа № 922/985/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№170) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2018 у справі № 922/985/18 (суддя Буракова А.М., повне рішення складено 11.07.2018),
за позовом Приватного підприємства “Акрілат-Хімконтракт”, м.Київ,
до Дочірнього підприємства “Харківській облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Харків,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба автомобільних доріг у Харківській області, м.Харків,
про стягнення 218858,80 грн,
Приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 218858,80 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.07.2018 у справі №922/985/18 відмовлено у задоволенні позову.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.10.2018 о 15:30 год.
Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) оприлюднено повідомлення голови суду про початок роботи Східного апеляційного господарського суду.
Згідно частини 5 статті 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст.31 ГПК України).
Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи №922/985/18: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 31, 120, 268 ГПК України, колегія суддів,
1.Прийняти справу №922/985/18 до провадження.
2.Призначити справу №922/985/18 до розгляду на 06.11.2018 о 12:00 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.