Ухвала від 18.10.2018 по справі 903/298/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 903/298/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.07.18р. суддею Войціховським В.А. о 11:52 год. у м.Луцьк, повний текст складено 25.07.18р.

у справі № 903/298/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ", м.Золочів, Золочівського району Львівської області

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області

про визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання додаткової угоди недійсною - задоволено.

Додаткову угоду від 28.03.2018р. до договору №110-17 від 22.08.2017р. (про розірвання договору), укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" та Фермерським господарством "Агроінвест-Топилище", визнано недійсною.

Стягнуто з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" 1762,00грн. витрат по сплаті судового збору та 5000,00грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги адвоката.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/298/18 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018р. поновлено Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 07.11.2018р. о 11:00 год..

У відповідності до абз.3 п.3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/298/18 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2018р. справу №903/298/18 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М. та її розгляд призначено на 23.10.2018р. об 16:00год..

17.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/298/18, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Київської області, або у Господарському суді міста Києва, або у Північному апеляційному господарському суді, або у Голосіївському районному суді міста Києва.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ФГ "Агроінвест-Топилище" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/298/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (адреса: МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) на 23.10.2018р. об 16:00год..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/298/18 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Київської області (адреса: МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області (адреса: МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) братиме участь представник відповідача - Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської.

4. Розгляд справи відбудеться "23" жовтня 2018 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Копію ухвали направити Господарському суду Київської області (адреса: МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
77182563
Наступний документ
77182565
Інформація про рішення:
№ рішення: 77182564
№ справи: 903/298/18
Дата рішення: 18.10.2018
Дата публікації: 19.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг