17 жовтня 2018 року Справа № 0440/6193/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
15.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсії за вислугою років на підставі п. "е" ст. 55 та ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за №1788-ХІІ від 05.11.1991 року, -протиправними;
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в призначенні пенсії за вислугою років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яке оформлене протоколом №1099 від 23.07.2018 року;
- зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугою років на підставі п. "е" ст. 55 та ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за №1788-ХІІ від 05.11.1991 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, періоди роботи: з 01.08.1996 року по 19.08.1999 року, 3 роки 19 днів, лікарем-дерматовенерологом поліклініки в Криворізькій 5-тій міській лікарні; з 20.08.1999 року по 31.12.2003 року включно, 4 роки 4 місяці 11 днів, лікарем дерматовенерологом дитячим дерматологічного кабінету поліклінічного відділення Криворізької дитячої міської лікарні № 4, яка на теперішній час перейменована внаслідок реорганізації в КЗ "Криворізька міська дитяча лікарня № 4" Криворізької міської ради, у подвійному розмірі, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за №1788-ХІІ від 05.11.1991 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, від 11.07.2018 року про призначення пенсії за вислугою років на підставі п. "е" ст. 55 та ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за №1788-ХІІ від 05.11.1991 року, з врахуванням до стажу для призначення такої пенсії періоду роботи з 01.08.1996 року по 31.12.2003 року включно на посадах лікаря-дерматовенеролога та лікаря-дерматовенеролога дитячого у подвійному розмірі, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за №1788-ХІІ від 05.11.1991 року.
20.08.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. було відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі №0440/6193/18 (а.с. 2-3).
16.10.2018 року розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2677д було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П., за результатами якого справу передано судді Сліпець Н.Є. (а.с. 70,71).
Враховуючи неведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 159, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти адміністративну справу №0440/6193/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 08.11.2018р. відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду копію пенсійної справи ОСОБА_1, завірену належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи №0440/6193/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець