17 жовтня 2018 р. Справа № 632/175/18 провадження № 1-кп/632/62/18
17 жовтня 2018 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_7 .
В судове засідання, призначене на 17 жовтня поточного року, вказаний свідок, повідомлений належним чином шляхом вручення повістки в суді 08 жовтня 2018 року, не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
У зв'язку з наведеним прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідка до
Первомайського міськрайонного суду для його допиту у судовому засіданні.
Інші учасники судового провадження клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів, те, що ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати у відношенні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, для забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 01 листопада 2018 року о 15 годині.
Привід здійснити через Первомайський ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1